Цитата: IgorNevsky,Покупатели выставляют нам документы на возмещение расходов на ремонт то с НДС то без. В некоторых документах расходы на зап.части облагают НДС а сам ремонт - нет. Из-за отстутсвия едной системы и возник вопрос, как правильно?Формулировка из договора:Поставщик проверяет счет покупателя со списком рекламаций, а так же комплект документов по данным рекламациям. Если у Поставщика не имеется претензий по заполнению документов, то поставщик оплачивает покупателю возмещение по данным рекламациям.
Добрый вечер!
1) По товарам, по которым перешло право собственности к покупателю.
Оснований для какой-либо выплаты в такой ситуации в пользу покупателей я не вижу, так как Вы оплачиваете ремонт уже чужого товара. Поэтому как бы не оформлялись документы, учесть для целей налогообложения Вы данные расходы не сможете. Видимо надо подумать над условием договора о переходе права собственности после оформления акта приемки товара надлежащего качества (т.е. уже отремонтированного).
2) По товарам, по которым право собственности не перешло к покупателям.
Ситуация зависит от условий договора. Из приведенных Вами положений договора я не готов сделать однозначный вывод о том, элементы какого договора (подряда на ремонт или посреднического договора) у Вас включены в сложный договор купли-продажи.
Если трактовать данные условия как договор подряда на ремонт, где заказчиком выступаете Вы, а исполнителем - покупатель, то покупатель - плательщик НДС обязан предъявить Вам данный налог по всей стоимости ремонта, включая запчасти. Если же трактовать данное условие как посреднический договор, то все еще сложнее, так как покупатель в этом случае должен перевыставлять Вам свои затраты по ремонту, которые он понес по договору с третьим лицом - плательщиком либо неплательщиком НДС.
Как резюме - рекомендую Вам внимательно проработать условия договора в рассматриваемой части с привлечением квалифицированных юристов, бухгалтеров и налоговых консультантов.